Non le groupe Justice n'a pas investi dans le réseau peer to peer. Arrêtez un peu avec eux!

Lundi 24 novembre 2008, 15h07
La Sacem et la Société civile des producteurs de phonogrammes (Scpp) ont assigné en justice l'éditeur du logiciel peer-to-peer Soulseek, indique PC Inpact. La société de gestion des droits d'auteurs et son homologue pour les droits des producteurs (les principales maisons de disque) se fondent sur la loi DADVSI pour attaquer l'éditeur d'un logiciel utilisé pour "pirater" des oeuvres protégées. En 2007, la Sppf, qui défend les droits des producteurs indépendants, avait été la première société de gestion de droits française a poursuivre quatre éditeurs peer-to-peer (Azureus (Vuze), Streamcast (Morpheus), Shareaza et Limewire

font chier

sinon c'est pour quand les plaintes contre la musique qui passe à la radio? et les comédies musicales? et les christof maet?
non mais ouais, des fois! c'est vrai! à nous aussi de porter plainte contre les maisons de disques et la sacem et autres "organismes" de droits d'auteurs!
-pour harcèlement auditif (à cause des 15 morceaux qui tournent tous les jours en boucle)
-pour offre restreinte de leur catalogue (artistes plus édités car pas rentable, alors qu'ils ont les bandes dans leurs caves)
-influence de la programmation des radios de manière antidémocratique

et il y en a encore pleins d'autres

c'est vrai quoi! des morceaux indisponibles à la vente, tu fais comment pour les avoir? faut envoyer un courrier aux maisons de disques en disant que c'est pour toi la seule façon de ne pas finir délinquant???
tu peux aller sur internet pour essayer de trouver une version mp3 à peu près potable si tu veux pas dépenser 30€ dans un vieux disque d'occasion que t'es même pas sûr de recevoir...

pour finir, que font-ils des peer2peer payant qui cachent ton ip pour pas te faire attraper??? ils sont pas encore au courant peut-être??? ou ils sont actionnaires

sinon c'est pour quand les plaintes contre la musique qui passe à la radio? et les comédies musicales? et les christof maet?
non mais ouais, des fois! c'est vrai! à nous aussi de porter plainte contre les maisons de disques et la sacem et autres "organismes" de droits d'auteurs!
-pour harcèlement auditif (à cause des 15 morceaux qui tournent tous les jours en boucle)
-pour offre restreinte de leur catalogue (artistes plus édités car pas rentable, alors qu'ils ont les bandes dans leurs caves)
-influence de la programmation des radios de manière antidémocratique

et il y en a encore pleins d'autres

+100
C'est un truc à faire.

Non le groupe Justice n'a pas investi dans le réseau peer to peer. Arrêtez un peu avec eux!

Lundi 24 novembre 2008, 15h07
La Sacem et la Société civile des producteurs de phonogrammes (Scpp) ont assigné en justice l'éditeur du logiciel peer-to-peer Soulseek, indique PC Inpact. La société de gestion des droits d'auteurs et son homologue pour les droits des producteurs (les principales maisons de disque) se fondent sur la loi DADVSI pour attaquer l'éditeur d'un logiciel utilisé pour "pirater" des oeuvres protégées. En 2007, la Sppf, qui défend les droits des producteurs indépendants, avait été la première société de gestion de droits française a poursuivre quatre éditeurs peer-to-peer (Azureus (Vuze), Streamcast (Morpheus), Shareaza et Limewire

font chier

ils peuvent ils peuvent ... y'en aura d'autre qui arriveront derrière mais ça ils n'ont pas l'air de le comprendre. d'aileurs ou en sont leur poursuite de 2007 ?

sinon c'est pour quand les plaintes contre la musique qui passe à la radio? et les comédies musicales? et les christof maet?
non mais ouais, des fois! c'est vrai! à nous aussi de porter plainte contre les maisons de disques et la sacem et autres "organismes" de droits d'auteurs!
-pour harcèlement auditif (à cause des 15 morceaux qui tournent tous les jours en boucle)
-pour offre restreinte de leur catalogue (artistes plus édités car pas rentable, alors qu'ils ont les bandes dans leurs caves)
-influence de la programmation des radios de manière antidémocratique

et il y en a encore pleins d'autres



Ok à 200%

oui mais vous oubliez la 2ème partie quand même qui me semble super importante. :o mais pas grave...

c'est vrai quoi! des morceaux indisponibles à la vente, tu fais comment pour les avoir? faut envoyer un courrier aux maisons de disques en disant que c'est pour toi la seule façon de ne pas finir délinquant???
tu peux aller sur internet pour essayer de trouver une version mp3 à peu près potable si tu veux pas dépenser 30€ dans un vieux disque d'occasion que t'es même pas sûr de recevoir...


Tout est trouvable.
Et FUCK MAJORS !

Bon c'est quand qu'on met en place la révolution numérique. faudrait hacker en même tous les sites de vente de mp3 en ligne, de la sacem, des maisons de disque et mettre un serveur ftp avec des miliers de mp3 en téléchargement gratos à la place.

Il y a une foultitude de sites ukrainiens, russes ou tchèques avec tout dispo...
Enfin, perso en tant que gros téléchargeur/pirate je trouve 99% de ce que je cherche.
Oui car il n'est ABSOLUMENT PAS QUESTION d'acheter du vent, soit un meupeu3
J'achète du vinyl en grosse quantité donc pas question de dépenser 1 cent dans un fichier numérique...
Non mais !

Bon c'est quand qu'on met en place la révolution numérique. faudrait hacker en même tous les sites de vente de mp3 en ligne, de la sacem, des maisons de disque et mettre un serveur ftp avec des miliers de mp3 en téléchargement gratos à la place.

arrête on va passer pour un groupucule d'anarchiste